Author Topic: võistluse arutelu 2010  (Read 11147 times)

Rom

  • crawl team
  • *
  • Posts: 501
  • ClayPitRC
    • View Profile
    • ClayPitRC.eu
Re: võistluse arutelu 2010
« Reply #15 on: May 03, 2010, 04:36:30 PM »
Eilsete hämmingute valguses tunduvad väiksemad punktisummad parema lahendusena. Samas võibolla vajaks lõplik otsus mingite ootamatute olukordade läbimängimist ja selle põhjal otsustamist :) Kasvõi siis eilse näitel. Et mis oleks siis kui oleks olnud nii ja mis oleks siis kui oleks olnud teisiti...  :P
Vaterra Ascender Defender::TRX4 Sport '66 F-100
Otsid RC mudeleid? Vaata siia  ClayPit RC

Heido

  • Moderator
  • crawl team
  • *****
  • Posts: 1001
  • Rocks!
    • View Profile
Re: võistluse arutelu 2010
« Reply #16 on: May 03, 2010, 04:47:48 PM »
Igati nõus. Kuigi iseenesest pole ka rohkemate radade vastu midagi ::)....
Bully2 2.2m
HPI E-Savage
HPI Blitz SCT

Daniel

  • Administrator
  • crawl team
  • *****
  • Posts: 537
    • View Profile
Re: võistluse arutelu 2010
« Reply #17 on: May 03, 2010, 04:50:16 PM »
Ootamatuid olukordasid ei saa ette planeerida ... sellepärast nad ongi ootamatud :D

Kohtuniku sõna on seadus ... kellegile ei tehta tahtlikult liiga ( va. Antixile muidugi - aga ta on selle ise ära teeninud  [smiley=evil.gif] )
Kui keegi teab reegleid paremini kui kohtuniks siis on tal õigus seda teavitada .... aga arutelu selle juurde ei käi kuniks kellegi kaasvõistleja aeg samal ajal jookseb.
Samas võistleja peab ise tundma reegleid ning sõitma alati parimat tulemust pyyeldes - mitte laskma ennast mõjutada pealtvaatajatest / konkurentidest.

rohkem radasid oleks jah hea ... aga 6 võistlejat ja 3 rada läks 5h ...

antix

  • Global Moderator
  • crawl team
  • *****
  • Posts: 541
  • kardaanid, amordid, sensorid ja harjad on kurjast
    • View Profile
Re: võistluse arutelu 2010
« Reply #18 on: May 03, 2010, 05:04:48 PM »
40 punkti maksimum on meil ja mujal aastaid kasutusel olnud.
Tõstetud sai see piir eelmine aasta, kuna vähemate kogemustega osavõtjatel oli muidu väga keeruline rajad lõpuni sõita.
Koos ajalimiidiga, aga võib igalühel "juhtuda" maksimumkaristust ja kompromiss ei tundu enam hea.

Seda, et viimase võistluse tulemustes midagi veidrat on ma küll ei leia. Me võime alati leida miski reegli, mida muutes oleks tulemus olnud erinev.

Mida siit õppida oli see, et kuna ajavõtt oli esimest korda kasutusel ei osanud keegi arvestada sellega, et kui sul on raja kohta maksimumkaristusest rohkem, kui 20 punkti puudu, on viimast väravat läbides kasulikum 20 punkti täis "puudutada", kui aeg lõhki lasta.

Rom

  • crawl team
  • *
  • Posts: 501
  • ClayPitRC
    • View Profile
    • ClayPitRC.eu
Re: võistluse arutelu 2010
« Reply #19 on: May 03, 2010, 05:37:54 PM »
Ja täpselt seetõttu oleks vaja reegleid, mis paneks pigem rada lõpuni sõitma kui et käega lööma ja puuteid tegema. Minu seisukohalt oleks see mõistlikum. Vastasel juhul on ju reaalne oma tulemust kunstlikult paremaks teha kui juba on näha et lõpuni ei jõua. Eile küll seda ei tehtud, aga edaspidi võib selline praktika tavaliseks saada. Veel üks argument edaspidu max 40p juurde tagasi pöörduda.
Vaterra Ascender Defender::TRX4 Sport '66 F-100
Otsid RC mudeleid? Vaata siia  ClayPit RC

antix

  • Global Moderator
  • crawl team
  • *****
  • Posts: 541
  • kardaanid, amordid, sensorid ja harjad on kurjast
    • View Profile
Re: võistluse arutelu 2010
« Reply #20 on: May 03, 2010, 06:37:15 PM »
Lõpuni sõitma sundimine on lihtne. USA's suurematel võistlustel ei kasutata värava maksimumpunktide reeglit. Seega pead kõik väravad läbima. Mina leian, et see on liiga äärmuslik.